被貓撿到的幸福

這一整個禮拜都在法庭旁聽，看完之後有幾件事情是當你遇到事情可以保護自己的

1. 報警

在法庭中好幾次法官跟檢察官都問被告，事發過去這麼多天到一週，為何你都沒有報警，這是一種變態行為(非常態的行為)，因此沒有報警會被視為心虛，有內情，報警是最能當下保護自己

2. 記錄下來所有事情

事情發生記憶會消失的很快，一定要全部全部寫下來，交通事故發生當下在內車道外車道，幾點幾分自己在哪裡，與誰連絡，通聯記錄一定要調出來，如果你前面一次講這樣，後面又改口講那樣，法官和檢察官都會覺得你前後供詞不一也有問題

剛剛發現一個可以下載經濟學、法學、政治學等申論與解釋名詞的論壇
達人村
http://mysuper.com.tw
有各家補習名師的講義，還有行政法、民法刑法的題庫(選擇題庫)
超實用!
連高點的歷年考題與詳解也是在這裡找到的
http://www.get.com.tw/goldensun/exam/answer/100KP/index.htm附上高點連結

碳足跡（carbon footprint）是指每個人、家庭或每家公司日常釋放的溫室氣體數量（以CO2的影響為單位），用以衡量人類活動對環境的影響。也可以定義為一項活動(Activity)以及產品的整個生命週期過程所直接與間接產生的二氧化碳排放量。
碳足跡的差異之處在於其是從消費者端出發，破除所謂『有煙囪才有污染』的觀念。



你知道每喝一瓶茶花，就排放550g的co2嗎?黑松超有良心的產品都有申請碳足跡標籤，下方是沙士的碳足跡

首先要了解社會福利的概念



供給線以上和需求線以下的部份才是

你一定要知道什麼叫業配新聞，媒體本來應該要達成提供資訊、報導事件，但是新聞有很大一個部分是需要營收，所以會接很多案子派記者去採訪新的餐廳、建案，以新聞中穿插許多看似新聞但其實是廣告的手法，讓你不知不覺就被洗腦，忍不住上網查詢、購買，但這樣的新聞是辜負了大家基於對新聞的信賴，如果不能瞭解媒體結構，包括背景後台、收入來源、政治立場、意識形態，那麼，就等著接收被引導過的內容....

像很多學生現在都看捷運免費報紙，裡面多少置入性行銷，意識形態、政黨行銷.....如果全盤接收，那真的就是被帶著走

所以看到任何東西，除了接受，還可以批判的角度思考一下下，有沒有可能背後有其他立場企圖影響你

可以看這三新聞

台灣和日本媒體遇到災難的時候有沒有都達到媒體應有的功能，可以請學生在幾分鐘內檢視是不是有達到(例如避難方式、救災資訊...還是都是呼天喊地)

假設有台灣和越南兩個國家生產手機，台灣的市場均衡價格是8000元的時候，市場銷售量為6萬支



越南的市場均衡價格是12000元，市場銷售量為3萬支

副署制度是指：
總統依法公布法律發布命令，須經行政院長之副署，或經行政院長及有關部會首長之副署。
總統發布行政院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令，無須行政院長之副署。

附署是指：.
提案時，開會前用書面經由他人附署(至少1人)所提出的議案。(也就是簽名連署)

政府的雙率政策，是指央行的貨幣政策，利率和匯率，利率是指銀行儲蓄的利率，利率調高時，人民儲蓄意願高，市場上的錢會減少，可以減少通貨膨脹。

匯率，是指一個國家貨幣的價值，如果使台幣升值，例如從 1:32變成1:30時，有利進口：台灣買美國貨，原本拿32元買一盒美國貨，現在要拿30元即可買到一盒，台幣貶值，表示可以換到較少的外幣，不利進口，有利出口。

政府依據當時的經濟環境狀況，而適時調整利率和匯率

我想推薦一下，對於媒體嗜血追逐主流的新聞，你/妳可以有不同的選擇，去加入或觀看公民報導，申請帳號可以自己當記者上傳新聞影片或文章觀點，即使無法自製新聞也可以觀看較具公益關懷而無關背後商業利益的新聞(簡稱商配新聞，甚至有置入性行銷)

公民新聞
http://www.peopo.org/

刑事案件如果報警後送到檢察官那裏，檢察官在偵查後決定不起訴(例如並無證據之類的)，是不可以再找律師自訴的(直接上法院)，同一案件經告訴後不能自訴,你若不服，要在收到不起訴書七日內聲請再議

民主指數（英語：Democracy Index）是經濟學人信息社編製的世界上大多數國家或地區政權的民主程度的指數。該指數衡量了五個指標：選舉程序與多樣性、政府運作、政治參與、政治文化和公民自由。(wiki出處點此)

排名	地區	得分	類型	政治制度
1	挪威	9.80	完全民主	君主立憲制 、議會共和制、一院制
2	冰島	9.65	完全民主	議會共和制 、議會制、一院制
3	丹麥	9.52	完全民主	君主立憲制 、議會共和制、一院制
4	瑞典	9.50	完全民主	君主立憲制、議會共和制、一院制
5	紐西蘭	9.26	完全民主	君主立憲制、 議會共和制、一院制
6	澳大利亞	9.22	完全民主	聯邦制、君主立憲制、議會共和制、兩院制
7	瑞士	9.09	完全民主	聯邦制、兩院制
8	加拿大	9.08	完全民主	聯邦制、君主立憲制、議會共和制、兩院制
9	芬蘭	9.06	完全民主	議會共和制、一院制
10	荷蘭	8.99	完全民主	君主立憲制、議會共和制、 兩院制
11	盧森堡	8.88	完全民主	君主立憲制 、 議會共和制、 一院制
12	愛爾蘭	8.56	完全民主	議會共和制、兩院制
13	奧地利	8.49	完全民主	聯邦制、議會共和制 、 兩院制
14	德國	8.34	完全民主	聯邦制、議會共和制、兩院制
15	馬爾他	8.28	完全民主	議會共和制、 一院制
16	捷克	8.19	完全民主	議會共和制、 兩院制
17	烏拉圭	8.17	完全民主	總統制、兩院制
18	英國	8.16	完全民主	君主立憲制 、議會共和制、兩院制
19	美國	8.11	完全民主	聯邦制、總統制、兩院制
20	哥斯大黎加	8.10	完全民主	總統制
21	日本	8.08	完全民主	君主立憲制、議會共和制、兩院制
22	南韓	8.06	完全民主	總統制、 一院制
23	比利時	8.05	完全民主	聯邦制、君主立憲制、 議會共和制、兩院制
24	模里西斯	8.04	完全民主	議會共和制
25	西班牙	8.02	完全民主	君主立憲制 、 議會共和制、兩院制
26	維德角	7.92	部分民主	議會共和制
27	葡萄牙	7.81	部分民主	議會共和制
28	南非	7.79	部分民主	兩院制
29	法國	7.77	部分民主	半總統制、兩院制
30	斯洛維尼亞	7.76	部分民主	兩院制
31	義大利	7.74	部分民主	兩院制、 議會共和制
32	希臘	7.65	部分民主	議會共和制
33	波札那	7.63	部分民主	議會共和制、 一院制
34	愛沙尼亞	7.61	部分民主	議會共和制、 一院制
35	智利	7.54	部分民主	總統制、兩院制
36	以色列	7.53	部分民主	議會共和制、一院制
37	中華民國 (台灣)	7.46	部分民主	半總統制、一院制
38	斯洛伐克	7.35	部分民主	議會共和制、 一院制
39	印度	7.30	部分民主	聯邦制、 兩院制
40	賽普勒斯	7.29	部分民主	總統制、一院制
41	立陶宛	7.24	部分民主	半總統制、 一院制
42	東帝汶	7.22	部分民主	議會共和制
43	千里達及托巴哥	7.16	部分民主	議會共和制
44	牙買加	7.13	部分民主	君主立憲制 、議會共和制、一院制
45	波蘭	7.12	部分民主	議會共和制、 兩院制
45	巴西	7.12	部分民主	聯邦制、 總統制、 兩院制
47	巴拿馬	7.08	部分民主	共和制
48	拉脫維亞	7.05	部分民主	議會共和制、一院制
49	匈牙利	7.04	部分民主	議會共和制、一院制
50	墨西哥	6.93	部分民主	聯邦制、 總統制、 共和制
51	阿根廷	6.84	部分民主	聯邦制、 總統制、 兩院制
52	保加利亞	6.78	部分民主	議會共和制
53	克羅埃西亞	6.73	部分民主	議會共和制、一院制
54	蘇利南	6.65	部分民主	共和制
55	哥倫比亞	6.63	部分民主	總統制、共和制
56	秘魯	6.59	部分民主	總統制、共和制、一院制
57	斯里蘭卡	6.58	部分民主	半總統制、共和制
58	泰國	6.55	部分民主	君主立憲制、議會共和制、兩院制
59	羅馬尼亞	6.54	部分民主	半總統制、 兩院制
60	印尼	6.53	部分民主	總統制、 共和制、 兩院制
61	薩爾瓦多	6.47	部分民主	總統制、共和制
62	巴拉圭	6.40	部分民主	總統制
63	馬利	6.36	部分民主	半總統制
64	塞爾維亞	6.33	部分民主	議會共和制
64	賴索托	6.33	部分民主	議會共和制
64	摩爾多瓦	6.33	部分民主	議會共和制
67	巴布亞紐幾內亞	6.32	部分民主	聯邦制、 君主立憲制、議會共和制
68	納米比亞	6.24	部分民主	共和制
69	蒙古國	6.23	部分民主	半總統制、共和制
70	多明尼加	6.20	部分民主	共和制
71	馬來西亞	6.19	部分民主	君主立憲制、議會共和制
71	尚比亞	6.19	部分民主	共和制
73	馬其頓共和國	6.16	部分民主	議會共和制
74	蒙特內哥羅	6.15	部分民主	議會共和制
75	菲律賓	6.12	部分民主	總統制、共和制、兩院制
76	貝南	6.06	部分民主	共和制
77	蓋亞那	6.05	部分民主	半總統制、共和制
78	迦納	6.02	部分民主	總統制 、共和制
79	烏克蘭	5.94	混合政權	半總統制、共和制
80	香港	5.92	混合政權	非主權的部分民主、非選舉的行政機構、 一院制
81	新加坡	5.89	混合政權	議會共和制
82	瓜地馬拉	5.88	混合政權	總統制
83	孟加拉	5.86	混合政權	議會共和制
84	玻利維亞	5.84	混合政權	總統制
84	宏都拉斯	5.84	混合政權	共和制
86	馬拉威	5.82	混合政權	共和制
87	阿爾巴尼亞	5.81	混合政權	議會共和制
88	土耳其	5.73	混合政權	議會共和制
89	厄瓜多	5.72	混合政權	總統制
90	坦尚尼亞	5.64	混合政權	共和制
91	尼加拉瓜	5.56	混合政權	總統制
92	突尼西亞	5.53	混合政權	共和制
93	塞內加爾	5.44	混合政權	半總統制
94	黎巴嫩	5.32	混合政權	議會共和制
95	波士尼亞與赫塞哥維納	5.24	混合政權	半總統制
96	烏干達	5.13	混合政權	總統制、共和制
97	委內瑞拉	5.08	混合政權	聯邦制、總統制
98	賴比瑞亞	5.07	混合政權	總統制
99	巴勒斯坦國	4.97	混合政權	半總統制、議會共和制
100	莫三比克	4.90	混合政權	總統制
101	柬埔寨	4.87	混合政權	君主立憲制、 議會共和制
102	喬治亞	4.74	混合政權	半總統制、 共和制
103	肯亞	4.71	混合政權	總統制
104	不丹	4.57	混合政權	君主立憲制、議會共和制
105	巴基斯坦	4.55	混合政權	伊斯蘭共和、聯邦制、 議會共和制
106	獅子山	4.51	混合政權	共和制
107	吉爾吉斯	4.34	混合政權	議會共和制
108	尼泊爾	4.24	混合政權	議會共和制
109	茅利塔尼亞	4.17	混合政權	伊斯蘭共和
110	尼日	4.16	混合政權	半總統制
111	亞美尼亞	4.09	混合政權	總統制
112	伊拉克	4.03	混合政權	議會共和制
113	蒲隆地	4.01	混合政權	共和制
114	海地	4.00	混合政權	半總統制、共和制
115	埃及	3.95	混合政權	過渡政府
116	馬達加斯加	3.93	獨裁政權	總統制
117	俄羅斯	3.92	獨裁政權	聯邦制、半總統制、兩院制
118	約旦	3.89	獨裁政權	君主立憲制
119	奈及利亞	3.83	獨裁政權	聯邦制、總統制
119	摩洛哥	3.83	獨裁政權	君主立憲制、 兩院制
121	衣索比亞	3.79	獨裁政權	聯邦制、議會共和制
122	科威特	3.74	獨裁政權	君主立憲制
123	斐濟	3.67	獨裁政權	議會共和制
124	布吉納法索	3.59	獨裁政權	半總統制、 共和制
125		3.55	獨裁政權	過渡政府
126	古巴	3.52	獨裁政權	社會主義、一黨制 、共產主義
126	葛摩	3.52	獨裁政權	聯邦共和制
128	加彭	3.48	獨裁政權	共和制
129	多哥	3.45	獨裁政權	共和制
130	阿爾及利亞	3.44	獨裁政權	半總統制、共和制
131	喀麥隆	3.41	獨裁政權	共和制
132	甘比亞	3.38	獨裁政權	共和制
133	安哥拉	3.32	獨裁政權	總統制
134	阿曼	3.26	獨裁政權	伊斯蘭絕對君主制
134	史瓦濟蘭	3.26	獨裁政權	君主專制
136	盧安達	3.25	獨裁政權	共和制
137	哈薩克	3.24	獨裁政權	總統制
138	卡達	3.18	獨裁政權	君主立憲制
139	白俄羅斯	3.16	獨裁政權	總統制
140	亞塞拜然	3.15	獨裁政權	總統制
141	中華人民共和國	3.14	獨裁政權	人民民主專政、一黨制 、共產主義
142	象牙海岸	3.08	獨裁政權	半總統制、 共和制
143	越南	2.96	獨裁政權	社會主義、一黨制、 共產主義
144	巴林	2.92	獨裁政權	伊斯蘭絕對君主制
145	剛果共和國	2.89	獨裁政權	共和制
146	幾內亞	2.79	獨裁政權	總統制
147	辛巴威	2.68	獨裁政權	半總統制、共和制
147	吉布地	2.68	獨裁政權	半總統制、 共和制
149	阿拉伯聯合大公國	2.58	獨裁政權	聯邦制、 君主立憲制
150	葉門	2.57	獨裁政權	共和制
151	塔吉克	2.51	獨裁政權	總統制
152	阿富汗	2.48	獨裁政權	伊斯蘭共和
153	蘇丹	2.38	獨裁政權	聯邦制、總統制、 共和制
154	厄利垂亞	2.34	獨裁政權	半總統制 、共和制
155	剛果民主共和國	2.15	獨裁政權	半總統制 、共和制
156	寮國	2.10	獨裁政權	社會主義、一黨制 、共產主義
157	幾內亞比索	1.99	獨裁政權	半總統制、 共和制
157	敘利亞	1.99	獨裁政權	總統制、一黨制、 共和制
159	伊朗	1.98	獨裁政權	伊斯蘭共和
160	中非共和國	1.82	獨裁政權	共和制
161	沙烏地阿拉伯	1.77	獨裁政權	伊斯蘭絕對君主制
161	赤道幾內亞	1.77	獨裁政權	總統制、 共和制
161	緬甸	1.77	獨裁政權	總統制、 共和制
164	烏茲別克	1.74	獨裁政權	總統制
165	土庫曼	1.72	獨裁政權	總統制、一黨制
166	查德	1.52	獨裁政權	共和制
167	北韓	1.08	獨裁政權	社會主義、一黨制 、共產主義

本我自我超我的心理測驗
如果地上有100塊，你會怎麼做

A. 立刻跑過去，快速放在口袋
(代表重視本我，滿足本能，快樂主義，只要我喜歡有什麼不可以)

B. 走過來撿給老師(代表重視超我，道德約束)

在做資料蒐集的時候看到這個表格，可以用來作為個人理財衡量，試著勾選看看是不是每個項目都有達到了

非常上訴：認為原本判決有適用法律有違誤而提起的救濟方式
抗告：對於「裁定」聲明不服
裁定：法院除應用判決為意思表示者外，其他為意思表示之方法而言。按審判長、受命法官、受託法官對於當事人或其他訴訟關係人所為之意思表示，均為裁定。
再審：對於「確定終局判決與裁判」聲明不服
更審：第三審到最高法院，最高法院撤銷原審判決，案件發回原審法院「更審」，高院不會自己作新的判決
公設辯護人會出現的情況：強制辯護：最輕本刑三年以上有期徒刑、高等法院管轄第一審(內亂外患和妨礙國交罪)、本告本身為智能障礙無法為完全之陳述、
不用訴願可以直接打行政訴訟的情況：人民要求行政機關給付金錢的訴訟(勞保給付、生育給付、傷病給付)、人民要求行政機關確認雙方權益關係的訴訟(例如公務員是否有權居住在公務員宿舍)，可以直接進行行政訴訟。

更新：2016總統大選，沒有投票通知單也沒關係，中選會網址點此，上面就可以選自己的縣市區域，會顯示給你看在哪裡投票。 --

沒有投票通知單一樣可以投票，而且它不會補發，所以只需要上中選會網站，用身分證字號查詢投票地點與名冊位：選舉地點查詢點此。(只需要記下你在第幾頁第幾號就可以了)當然如果你沒收到投票通知單，同樣也沒有公報，在中央選舉委員會這次也有提供公報的PDF檔案，會有候選人的政黨與所有資訊。每次選舉可能網址不同，最好還是看中央選舉委員會的公告

土地正義Land Justice是指反對地產霸權，在自由經濟之下，具有經濟實力的財團在土地上大量購買與壟斷，進而對經濟產生重大影響與操控

一種是針對一般買房的市井小民，實際的作法，例如現在的實價登錄、實價課稅，或者像是之前的打房課徵奢侈稅，避免哄抬與炒作、收購

另一種針對的是農民，避免政府低價或者公共利益的名義收購農地，轉賣財團造成少數廠商與投機客的開發案，可實現於土地徵收條例

池袋西口公園的作者石田衣良，便以懸疑的一系列小說來描述

遺產的計算：

遺產的原則是當然繼承，也就是繼承人不需為任何意思表示，即自動承受被繼承人(財產將被人繼承的那位)，但是避免過去負債子還的情況，目前全面採限定繼承，就是如有負債，就僅繼承所得財產有限度的清償責任

如果根本不想繼承，可以採拋棄繼承，兩者都是要在三個月內提出，限定繼承是向法院陳報財產清冊，拋棄繼承是向法院書面說明

遺產繼承的順序：

避免某甲在台北犯罪，某乙在台中犯類似的罪，兩者一個判十年一個判緩刑，量刑差異過大使人民輿論，司法院現在要建置一個給法官參考過去相同因素下如何量刑的系統 - 量刑資訊系統

司法院為了讓民眾了解法官的判決不是黑箱作業，首先研究民眾較為關心的妨害性自主罪的量刑，建置妨害性自助罪量刑資訊系統，把96年至100年八月審理妨害性治主案件為樣本，將影響法官判決的因素輸入做成資料庫，每當法官要判刑時可以輸入目前的因素來檢索，顯示之前案件平均的刑度、最重最低的刑度，使每個類似的案件量刑會有類似的標準，使量行更妥當

量刑資訊系統於7月26日提供法官線上測試，於11月1日正式啟用(不知道民眾能不能看到)

除了妨害性自主案件之外，9月9日也開始建立不能安全駕駛罪的量刑資訊系統，接下來還有嚴重妨害社會治安的槍砲案件、詐騙集團等陸續建置，讓法官在判刑的時候更有依據，使量刑更妥適，實現人民對司法捍衛社會安全的期待

這是回應留言板有人問經濟學的供需問題(互補品、替代品)

豬肉跌價，可能造成豬肝:(A)需求增加(B)供給增加(C)需求減少(D)供給減少。答案D

豬肉和豬肝是互補品，兩者是有連帶關係(假設豬肉口蹄疫跌價，自然豬肝也沒人敢吃豬肝市場價格低，所以供給就減少了)

在分析經濟題目的時候，要先站定立場，要從生產者來看，還是消費者來看