這次的段考出了一題這樣的題目,有一些爭議的部份:
阿梅開了一間五金行,賣了一支螺絲起子給大偉,這時螺絲起子就稱為消費財。從事水電業的大華用這支螺絲起子幫客人修理電燈。請問:這時螺絲起子應稱為什麼? (A)生產成本 (B)機會成本 (C)中間產品 (D)劣等財
正確答案是C
用生活經驗會覺得購買螺絲起子是增加生產成本,但是用經濟學的理論來說,中間產品是買來作為再出售或作為加工用的物品(經濟學理論與實務第五版上冊p196頁)
但是複習講義上面寫中間產品是:生產過程中階段性的產品,是某一階段廠商的產品,作為下一階段廠商生產的原料,例如紙漿公司生產白紙,如果消費者買回家消費使用,白紙稱為叫最終產品,可是對報社來說,它是印製報紙的原料,所以它是中間產品。
又有些經濟學書籍喜歡用牛奶舉例,消費者購買牛奶直接使用,牛奶稱為叫做最終產品,可是如果對蛋糕店來說,這個牛奶就是中間產品。上面這兩行聽起來都沒有什麼問題。
問題是題目寫的是螺絲起子,學生就問,老師,螺絲起子不是原料,它也沒有添加進去成為最終產品的一部份,所以不能選中間產品。
所以正確的來說,中間產品不一定要是原料,為物品即可。
經濟學理論與實務中提到,世界上所有產品,無論是否被當作其他產品的原材料,最後都歸納到由這四種生產要素所生產出來。
那麼,螺絲起子是生產要素嗎?
復習講義上也提到原料並不是生產要素,因為原料也是由四大聲產要素製造出來的產品,所以原料可視為中間產品。
第二個問題是,選項A的生產成本為何不能選?
生產成本是指生產者使用各種生產要素時,所必須支付的代價,因此雇用人力支付工資、使用自然資源支付地租、使用借來的或自有的資金都要計算利息,那麼,生產成本計算都是以這四項計算。
所以難解是的來了,學生把句子和空格代換一下
螺絲起子是生產要素,生產成本是計算生產要素,生產成本是螺絲起子???
還是說生產成本一定要用金額來算,當題目出現螺絲起子的費用,才可以選生產成本?
那麼考卷題目又有一題講到,咖啡店老闆購買咖啡機煮咖啡給客人,請問咖啡機是??答案是生產成本
有沒有一種頭昏的感覺?
要來解答了喔
那兩個題目 一個是螺絲起子 幫別人修 就叫作中間產品 另外一個題目是咖啡機 就叫作成本,差別在哪裡?
螺絲起子本來能生產東西嗎 ??不行,所以螺絲起子是產品,但是咖啡機可以,咖啡機是生產資源,要計算生產成本。
產品分為中間產品與最終產品 但是所有產品都由四種生產要素所生產出來,所以產品的歸產品 例如螺絲起子。生產要素的歸生產要素 例如咖啡機,所以螺絲起子不是生產要素 所以在經濟上螺絲起子不能計算生產成本?它是列在產品的類別。
讓產品的歸產品,生產要素的歸生產要素吧
留言列表