引述自新聞，澳洲政府準備以法規規定臉書等數位平台，應該付費給當地新聞媒體。社群媒體龍頭Facebook宣布，不再允許澳洲媒體和澳洲臉書用戶，分享或查看新聞連結。(特約記者戚海倫報導)

把我目前聽到的資訊內容整合寫出來，如果有出處歡迎留言補充，我再補上連結資訊

澳洲網路用戶使用分析顯示，40%的網路民眾會使用facebook來獲取新聞，代表大家的使用習慣是依賴臉書，澳洲政府認定網路上這些大型公司，包括Google、臉書，應該對媒體新聞公司付費，Google付費了，一年好幾億，但FB不願意付費，FB的認定有3個方向：

1. FB是平台，不具有自己的新聞中心(Google有自己的Google News)，僅提供轉發
2. 媒體自己在新聞頁面就具有轉發FB和Line的按鈕，代表媒體允許並且需要大家轉發
3. 臉書表示他們在新聞轉發上的利潤實在非常低，無法支付

這件事情可以從幾個角度討論

如果你是Google，為何願意付費給澳洲新聞業者，Google也曾經要封殺所有澳洲新聞，這樣會有什麼影響

如果你是FB，為何不願意付費

如果你是澳洲新聞公司，為什麼希望收費，沒有了FB幫你轉發新聞，是否擔心流量掉了新聞點閱率，兩者權衡之間為何決定要收費

如果你是澳洲民眾，你是否支持政府這樣的做法，Google不到當地新聞會怎麼樣呢？無法在Google看到森林大火、洪害的政府網站資訊怎麼辦，FB上完全無法轉發澳洲新聞之後呢？

硬塞評論的專欄點此

如果40%的民眾都習慣滑FB，但FB上完全無法轉發澳洲新聞，這的確會很困擾，因為大家不會跳出去到Google，你要先知道某件是某個關鍵字才能Google...

可以討論不同角色的想法
arrow
arrow
    全站熱搜

    Maybird 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄