被貓撿到的幸福

好，如果我要斷章取義一些。我決定要更新照片，讓大家再看一次，這樣真的像話嗎？鬧立法院，法規是保護立院可以抗議的，警察管不到，就讓馬英九和王金平互推誰先當壞人。但攻行政院勢必是會演變成現在這樣，我真的很想問誰該負責？

第一個剪出30秒服貿過的斷章取義記者？造假中國移民台灣海報的槍手？還有英國學者拿台灣跟64比擬，引述一個台灣在英國當教授的朋友所說：

一位我尊敬的英國教授將馬英九與64時的中共相比較. 我想提醒他(及一天到晚拿外國人教訓台灣的人), 2011英國學生走上街頭時, 倫敦警察對遊行學生也是棍棒伺候. 甚至威脅要動用橡膠子彈對付當中的暴力份子(新聞來源之一: http://www.ibtimes.co.uk/student-protests-police-use-rubber-bullets-violent-245471). 但我是不會就此將英國首相直接跟老李小鄧對比啦. 老馬欠罵+可罵的地方很多, 只是跟64比較未必合適.



我沒有想過學生是暴民，所以去了那裡沒有改變什麼想法，捷運M8出口上來，附近的中正第一分局是宜蘭的警察，的確有警力調度的情況。



不過立法院是真的被學生占據，哪條界線我不知道，不過窗戶是破的沒玻璃，改由警察站著，立法院門口的屋頂上是有學生駐守（板凳坐著），並擺上代表此次活動的向日葵，二樓窗戶也是空的，貼著學生抗議口號



一進去有物資站，帳篷側面是分類回收區，對面在發早餐，建議大家吃完早餐再進去參加。







面對立院左手邊有發言台，約有3位學生幫忙控制流程，一位女學生介紹現在上台的是哪個學校科系，喇叭設備擺設讓整條街都可聽到。其實現場學生不多，沒有媒體報導那麼多。



每個學生上台講的話都不太相同，所以媒體只找一個比較激動的拍上新聞是不完整的，剛開始我還沒找到發言的人在哪裡，後來繞一圈才看到是在左手邊。不過也是因為都是個人，所以有人說要馬下台，有人說不需要經濟，有人說昨天才看到報紙上寫了我們簽了賣國契約，有人上台唱入陣曲，還有人上台說自己在賀x數學....錄影的部分在上面可以點選來看，也只是一部份，但是至少是理性的呼喊口號



警衛亭現在改成是醫護站。





現場其實人不會像新聞上那麼多，是冷靜平和。我不會拍張大家都在玩手機、睡覺的照片然後斷章取義說學生就是這樣，大部份學生都是靜坐在聽。其實現在大學生很多都上課玩電腦手機，在這裡的人不是，他們是經過思考要來，為了某些理念，雖然我擔心他們在資訊不對稱與熱情被利用，但是必須肯定他們的民主投入，如果大家對環境、政策是冷漠的，台灣的未來只是養出一堆軟趴趴的草莓（還是水蜜桃？）



我拍駐衛警的時候他就剛好走進我的鏡頭裡...



現場駐衛警和警察是不同的



不過的確主持學生是有在喊：國民黨！需要你的時候你有沒有站出來。當然學生團體有說兩個政黨都該罵！都沒有做好





跟上一篇我看服貿一樣，我不是預設立場說學生都是暴民，但第一個問題是大家都訴求一致嗎？馬出來談就可以了嗎？退回服貿？重啟服貿？逐條審查？保證另立兩岸監督條？

做到什麼程度才可以？

第二個是，的確立法院是需要恢原而全民埋單

平等權是不分性別種族宗教階級，因為是學生就不攻，下次換各種團體來霸佔好了，反正立委沒做幾天事也是照領薪阿（誤）

還有照片晚點補圖。早上跟10個月大的寶寶kiss bye，現在要去看80歲爸。人生不輕鬆阿。

我在外面拍完，到關渡老爹家，看到總統解說，畫面切左右，左邊是總統，右邊是立法院裡面，哈，真的很亂，那整堆椅子是怎麼回事阿