那天看到新聞說kuga在台準備銷售,有一個試乘會,在大直美麗華旁邊,馬上我們回台北就帶著小孩實際去坐坐看,因為阿寶等它出已經等很久了,現場人不會很多很好。這篇是單純依據我家的需求而評論...
紅色
香檳金
白色跟深藍色都很好看,我喜歡白色
顏色是沒問題,好看,但是對我家來說有幾個問題
1.車頂不夠高
想換車就是因為兩個小孩,每週要載年紀大的父母,我爸還有180公分左右,展示車有全景式天窗,如果回推一下,扣掉天窗,車頂可能不太高
2. 車內後座不夠寬敞(後門沒比現在polo大多少)
3.後車廂給貨物的預留太多(還有一根貨物的桿子,雖然能夠拿掉,比較偏貨車的感覺)
4.還有最高階的兩款才有7顆氣囊,其他只有5顆
後車箱真的很大,問業務可以第三排嗎??他說等等看改款==
前座很好,只是我真的不太適應排檔這麼高的車,(wish,imax之類的都是)
反而我被fiesta吸引住了!!!
因為最近阿寶的同學開fiesta被砂石車撞...側面整個頂走,一點事也沒有,只有板金凹,讓我對這個車很有信心......然後現場又看到運動版真是好看的不得了,不過還是小車...我是外貿協會阿~~看看也不能真的又換小車
裡面真小
以前覺得5門4門沒差多少,現在發現差很大~~focus的四門行李箱開口很小,如果平常載朋友成長型安全座椅根本塞不進後車廂,唯有5門開口大才可以做到
這是focus五門款的行李箱,也不小阿~~
一整個看錯重點.....哈哈,所以看完kuga發現我們家應該找的是旅行車(房車、屁股多一截五門),而不是休旅車(太高小孩爬不上去)
再觀望看看好了....
當天的試乘只有試坐還有自動停車功能(不需要),業務說等真正可以上路試乘再call我們...不過我想是不用了
後來我最後決定買旅行車,底盤比較低上車容易、有房車的舒適,去試乘才發現我們沒辦法接受太高的車,所以Kuga的CP值超高,但是旅行車才是我們需要的,所以最後買了Golf variant
附上阿寶的汽車購買比較表格,下次要去看看森林人了~自從看了這個防撞測試請點我,原來氣囊也很有學問
森林人的防撞測試
CR-V的防撞測試
Kuga的防撞測試
|
廠牌 |
型號 |
排氣- |
台灣 |
價格 |
油耗 |
馬力 |
座位數 |
被動安全 |
其他特點 |
缺點 |
|
Ford |
kuga |
1.6 ecoboost 汽 |
2013 |
88.9萬 |
市區9.77 高速14 |
178p |
5 |
4前座+膝部 |
全景天窗 |
|
|
Peugeot |
308 sw |
1.6L e-Hdi柴 |
2013 |
119萬8千 |
市區15 高速20 |
112p |
5+2 |
6氣囊 |
全景天窗 |
能見度低,維修?? |
|
3008 |
1.6L THP 汽 |
2011 |
119萬 |
高速20 |
柴110p |
5 |
6氣囊 |
全景天窗、分離式尾門 |
換檔不順、消費者不買單 |
|
|
Mazda |
5 |
2.0 汽 |
2011 |
79.9萬~ |
12 |
147p |
7 |
6氣囊 |
滑門 |
最高階才有6氣囊、稅多 |
|
VW福斯 |
touran |
1.6 TDi柴 |
2011年中 |
108萬 |
1.6 13 / 19 |
1.6 -105P 1.4-140P |
5+2 |
8氣囊 |
全景天窗 |
像商用車、第三排不能坐大人 |
|
Golf variant |
1.4 TSi |
2011年中 |
101.8萬 |
11.5 / 17.6 |
122p |
5 |
6氣囊 |
|
全景天窗是選配、車款較醜 |
|
|
Passat variant |
1.8 Tsi 汽 2.0 Tdi 柴 |
2012年中 |
141.8萬 169.8萬 |
3.9 / 16 |
1.8-160p 2.0-170p |
5 |
6氣囊 |
疲勞警示、倒車導引 |
全景天窗是選配、2.0較優但稅多 |
|
|
opel |
zafira |
1.8 ecotec |
2011 |
102.8萬 |
12.8 |
1.8-140P |
7 |
6氣囊 |
|
老派 |
|
Subaru |
Forester |
2.0 汽 |
2013 年初 |
102萬 |
10/15.9 |
150 |
5 |
6氣囊 |
安全性最高、空間足夠 |
|
|
XV |
2.0 汽 |
|
111萬 |
13.9 |
150 |
5 |
5氣囊 |
|
|
牌照稅 與 燃料稅 單位NT.
|
排氣量 稅別 |
1201~1800 cc |
1801~2400 cc |
|
牌照稅 |
7120 |
11230 |
|
燃料稅 |
4800 |
6210 |
所以排氣量差一級,每年稅差額會到=5520
最後我們買了福斯的golf variant(golf的旅行車)

您的網誌內容不知怎的讓人看了就生氣,好像車廠沒依您的個人需求造車似的?地球大概也是以您為中心轉動的吧?加油喔
所以我是po在個人網誌而不是mobile01阿,我一開始就有寫這是依我們家買車的需求,不過既然您看了不舒服我修了2句話。 觀望它那麼久實際看到會有落差,今天看到kuga開在路上,後方看會直接看到它的底盤,在空間利用上室內的配置是少了點 個人網誌就是個人觀點阿〜您也加油喔
照片展示車後面的鐵架跟後墊板都沒拆 後座空間的確顯得比較窄小是正常的 建議妳應該去坐試乘車會比較準 ps.我跟我朋友180cm坐後座膝蓋還有兩各拳頭寬喔
我後來發現家裡的需求是旅行車,底盤低的房車,又多一截屁股,除了身高是否頂到車頂外,還考慮老人小孩上車的方便,因為我父親幾乎爬不上車,最後我家買了golf variant
後座椅背可以調整傾斜度,所以車頂一點也不是問題。
喔是這樣阿〜大家一起往後躺一點就可以克服了?
國產有旅行車嗎?己十多年沒看到了.
好像有,CRV、honda的U6,U7
1.6升車重1.5噸!!!.
是哦,我們對車重沒做功課
個人是比較重視安全, 也去比較Kuga, CRV, Luxgen, Kuga的安全性及配備算是最齊全, cp值也最高, 跟您這篇描述的相去甚遠, 供您參考.
Kuga的安全與配備當然是好,只是我家老人小孩爬不上車
*****
我使用這台車倒是蠻喜歡的. 福特這台車倒是讓我對他品牌開始要注重了! 整體汽車科技進步蠻大的! 駕駛人只要專心前方開車即可! 其他引擎動力行車電腦都幫你搞定了! .... 本來只是想要一台代步車, 沒多大要求! 排檔做高其實都在設計細節裡. 開久了就懂了! 見仁見智. 前座舒服, 後座空間有待改進! 畢竟這是選擇, 對於常跑遠途的我, 他的機動性很高, C/P值不錯! 城市街道行車省油不是他的特色, 遠程很省! 至於 "使用質感" 我只能說比其他要價200萬以上的車系會有若差, 若要追求質感就得量量口袋夠不夠深......
現在有去露營,用kuga才夠裝阿~
其實還有一台車也很棒,只可惜大大沒有拿來做比較,那就是Subaru Legacy Wagon 這台車就真的挺棒了~
*****
*****
這篇真的打的很實際 ... 有家庭 當然還是以空間為首選 但是 CP也是得考量 看的出滿兩難的!!
我覺得是我還在嘗試自己需要什麼車,房車跟房車貨車兩用還是不同,各有取捨,如果有業務需要開車當然買它非常好
我是買kuga1.6開起來很爽 加速快.省油跟轎車等級一樣 開長途更省.稅金低.3大1小空間很大4大1小剛好夠用.又好看.底盤高.開多少年底盤維修都不會有負擔.我120高速過彎.覺得很值得.人行道的高落差.根本不擔心照開不管.安全媲美120以上進口車 小弟的使用心得
嗯嗯真的高的車開起來很舒服,維修保養又便宜,上次維修+換輪胎2.4萬....T_T 可惜家裡老人小孩沒辦法
想開好車又怕花錢 還是選國慘的吧
後座後調其實空間可以增大點,調整後要坐過你真的才了解,不過後車廂是真的滿小的
您是指指kuga還是fiesta?我覺得kuga空間很大啊
*****