這年頭，看新聞至少要連續看一個禮拜，因為每天劇情都不一樣，明天會改口今天的不對，後天就會有人用A的話去引導B講一些反應



這是完整的內容版本



說李家同認為學生在文革



這是一般電視台剪的畫面，整個清大學生與教育部長互動只剪了0:16~0:21秒，好片面

報紙的報導：
頭版：聯合報_1011204_頭版2.pdf
二版：聯合報_1011204_二版2.pdf

因為媒體這樣剪接，新聞報導一面倒認為學生有錯→清大出來道歉→學生與教授要求學校收回道歉→學生在清大梅園舉行儀式哀悼清大已死

台灣的媒體真的好厲害，可以炒作一個新聞又搞出一個新聞，跟連續劇一樣歹戲拖棚，一演兩周，為何沒有媒體怪媒體這樣剪接導致後續所有事情?因為媒體不會攻媒體阿~



我第一次看到這個議題的新聞是這個壹電視的報導，請注意李家同的回答喔：是有那麼一點點....(代表媒體一定先問他，你覺得清大學生這樣像不像是文革?)....於是隔天新聞報紙就寫，李家同覺得學生像文革

以後媒體訪問你也給你一的大圈套跳，只要一通電話問你，請問台灣很爛對不對？...是有那麼一點點...

接下來新聞標題就會是.....某某身分/性別/職業的人說，台灣很爛


我無法評論到底學生有沒有禮貌，教育部長是不是很有EQ，我在意的是，每一個事件都要被媒體這樣剪接，那麼要看清一個事情很辛苦，至少要看兩份報紙三個電視台....更不要相信某某台引用某某人的話然後你就跟著罵，因為那也是剪接的

媒體識讀阿...怎麼做.....
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Maybird 的頭像
    Maybird

    被貓撿到的幸福

    Maybird 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄