最近有幾則新聞，"進口賓士滯銷 加州港口塞車 "講的是美國三大車場（通用、福特和克萊斯勒）消售業績慘淡，進口的賓士全部停在加州港口並排蔚為奇觀，簡直把港口卸貨區當成大停車廠、三大汽車業若接連倒閉，對於美國經濟將產生重創，於是“三大車廠要求國會提供250億美元紓困 “、但是在三大車場到國會說明，結果重點都被炮轟..."你們搭著豪華噴射座機飛來華府，卻要我們給你滿手大把鈔票？"產生最後大超過！CEO搭專機到國會要錢　美3大汽車紓困案遭否決 之結果，民主黨眾議員布萊德雪曼問到，「請問一個問題，願意的請舉手，你們計畫現在把噴射機賣掉，然後搭民航客機回去嗎？答案很明顯，你們沒有人舉手。」

這樣的一個情況顯示的是自由經濟底下企業應該是盈虧自負，但是到快要倒閉的時候卻又奢望政府伸出援手，何不讓看不見的手..市場機制來決定？但是若真倒閉的確是為政府捅婁子...

儘管汽車業今年的出差比率已經降到最低，但是總裁搭專機到國會要錢，再再顯示出決策階層不思改變、產品沒有競爭力、員工福利太誇張等問題，不只是汽車業，金融保險業者不也是？組織階層上方的管理者不應該要提早避免這樣的情況？還是反正繼續維持水平，反正爛到底也會有人救？

arrow
arrow
    全站熱搜

    Maybird 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄