被貓撿到的幸福

這幾天line群組傳來這種讓人翻白眼的，忍不住要回應啊！！！！

我不同意她的斷章取義，我傳授多元性別，並以傳授多元性別為榮。如果今天有一對男女朋友，在我前面摟摟抱抱，我會覺得不舒服，如果在我面前是一對男生在摟摟抱抱，也許我也會不舒服，不舒服的點是因為有些事在公眾場合不應該做，並不是因為他們的對象是誰。



我反對同性戀者不是天生的這種言論，因為有些人就是慢慢發現自己喜愛的對象會是同性，如果同性戀不可能是天生的，是學習或選擇的，那麼他們是學誰？又是誰把他們逼上這樣的路？

你知道那種探索自己是誰、隱藏自己是誰、挫折自己不能如家人或社會預期，是什麼感覺，甚至傷害自己或喪失性命的地步嗎？

不在教材放入性別理論（包括生理性別、性別氣質、性傾向），難道就能假裝世界上沒有同性戀或雙性戀嗎？沒有中性氣質或陰柔氣質嗎？

認識自己的身體不重要嗎？如何取悅自己不重要嗎？拿著教師手冊在那裡說小朋友的教材被污染了，你的腦袋才被污染了！

同志諮詢專線都可以說成是打炮專線，你怎麼不說張老師專線、安心專線是自殺專線好了？

以後他們的孩子有話也不敢跟爸媽說，因為一定都是「學壞」的。

他的文章不允許留言，我引述如下

「幼稚園教導小孩你不一定是男生或女生」，錯，是讓孩子知道有一些人在自我的認定上覺得自己跟生理性別不同，不是要孩子變成這樣，而是尊重世界上有人是這樣的情況。

「在國中小教肛交是正常的」，我的媽呀，肛交這兩個字我都說不出口，口口聲聲要保護小孩的人卻可以講這麼順。

「鼓勵小孩看同志A片可以得到性知識」，錯，性別教育與性教育就是需要適合年齡給予適當的教材，好讓每個男孩子女孩子不要用錯誤的A片色情行業，誤以為那就是真正的性，日本文化的色情產業可是非常正式與尊重的。

「跟同性異性進行身體探索」，你應該是指大學迎新太超過的新聞吧，現在學校隨便肢體接觸或言語性別玩笑讓人不舒服，馬上就可以申訴，讓學務處忙昏頭開性平會來了解介入。

「墮胎是合理的選擇」，《刑法》與《優生保健法》中皆有規定。《刑法》第288條訂定了墮胎罪，但《優生保健法》第三章第9條則明定數項可施行人工流產的情況，如因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者，並在《優生保健法施行細則》第15條訂定可施行人工流產的懷孕週數。合理嗎？法令已經寫了啊，不能寫進課本？

謠言止於智者，你們到底怕什麼？怕同性戀？怕同性戀可以光明正大被理解？既然有人提「前同性戀」，你還能說性傾向不會游移？那你是怎麼"改邪歸正"的？

喔對了，我也是兩個孩子的媽