一直在教制度，今年又有不同的收穫，行政首長是怎麼當上的，民意代表是怎麼當上的，行政首長是選上的，他是官，是政務官，要規劃政策依法執行，他即使想天馬行空，他底下的公務員系統的政務官會告訴他違法辦不到，我不知道中央到地方的行政首長腦袋空空是草包的比例有多少，但雖然選舉當行政首長沒有學歷限制，但要當官其實真的不容易。
民意代表是怎麼擔任上的呢，會拜票，婚喪喜慶紅包白包喬事情，老實說中央跟地方立法機構的質詢，你會發現民代怎麼很像在跳針，他們有一個預定的前提，抓著原本預想好的問題一直問。
這張圖上面兩張，是在地行政首長跟他一開始成立出身的團體，都是公開發言，基本上在手機端可以滑個四次頁面長度，下面兩張是在地代表，我幾乎沒有被推播到
在我看起來事情的過程是：行政上的鎮長申請了中央補助的預算8500萬，可以執行到9700萬，而地方鎮公所只需要負擔900萬，能重建被火燒掉的苑裡舊市場，先不論會不會核定了預算，結果中央因為某某原因要求苗栗縣政府代墊結果苗栗政府沒錢，所以工程款卡關(這是苗栗縣發生過的事情)，在今年六月底之前如果鎮民代表會沒有通過預算，那麼核定的預算就會被拿回去，所以鎮長發文直指是代表們擋預算。(苑裡鎮民代表會在開會直播表示是因為所有預算書、圖表、建設圖通通沒有送過來代表會審，因此延審，鎮公所表示預算書是機密文件)
苑裡在地社團風向變成：肉搜出來到底哪些代表擋在地發展!
然後掀海風書店成立了大罷免據點，發文直指陳超明立委影響在地預算被擋，列出多點理由要罷免。
然後苑裡發生大罷免車輛被砸車，有抓到人(對面檳榔攤還錄影上傳)
然後在地代表於苑裡鎮民代表會開會直播裡面，就請鎮長起立然後不用回答地質詢了8分多鐘，說陳超明是為苑裡做事的好立委。
然後這樣的質詢方式修理了鎮長，鎮長回去再次發文直指鎮民代表擋預算
然後鎮長去參加了白沙屯媽祖回鑾，搭配著照片說：通過了，預算通過了
以上都是公開發文可找到。
https://www.facebook.com/share/v/1DGC2pJBmo/?mibextid=wwXIfr
上上次的會議直播，從一小時45分是鎮長報告，一小時51分開始講反對理由，代表會主席認為通知書上已經有寫要送所有預算跟招標文件，還有文化部公文，鎮公所未送，不尊重議會代表讓他們無法事前了解審議，因此擱置
擱置是因為沒有收到鎮公所該給的預算、圖表、文化部公文，無法審議，是不是惡意擱置？我不知道
https://www.facebook.com/share/v/1EMBaotVdN/?mibextid=wwXIfr
請從兩分30秒開始看，代表如何質詢鎮長
(我還是要強調，這是有脈絡的，代表會不通過預算→鎮長發文把壓力跟輿論指名是代表會→代表才這樣質詢8分鐘沒讓鎮長回答→鎮長回去再發文→然後就有條件的通過了預算)
苑裡在地社團苑裡串起來，可以找這個人的發文呂聰堯
錯誤的歷史建築保留政策：對苑裡公有零售市場再發展的空間壓抑與安全風險
(都已經文化部、客委會調查、核定完了認定為古蹟，他還是用自己的想法描述，它不是古蹟，它不是日治時期的古蹟，也難怪會被發文寫「有歷史建築才害我們菜市場蓋不成」這種言論)
正式審議內容，前面在講爭取路燈、海岸里維護，反對意見從50分開始。
今年的收穫是，做事情帶領方向的是行政首長，鎮長希望推燒掉的市場變成古蹟，你如果不希望他變古蹟，要做更多現代化建設發展，你可能要出來選鎮長(讓我們來拭目以待苑裡鎮民代表會，會不會有人跳出來選鎮長呢)
我兩邊都不喜歡，鎮長用自己有聲浪的平台，發長文讓外界輿論壓著代表們通過(因為再一個月沒過就沒有這筆錢了)
代表就在代表會開會時修理鎮長，我以為我在看立法院質詢，然後代表們發文都寫不長，也不會好好描述他們為什麼要這樣做
我無法評論陳超明好不好，我對政治真的不熟。總之就是紀錄在地的行政與民意發生了什麼事，現在預算也過了，前面這些都不重要了(那預算過了還要罷免陳超明嗎 )
海外旅行 (19)