我想說要來幫忙做好事,如果有任何高普考公民、法學緒論、民法刑法基本的題目問題,或者跟我要講義的都可以留言詢問,我實在覺得一堆人在解題網站說:我覺得~我想應該~應該來應該去...... 覆議附議複議每天都有人copy.... 有問題可以提問,我會補充在文章中,或者直接回答在問題下方,公民的講義我也接觸了十年了,每個考題再考哪一套東西一看就知道,希望能幫助大家
請問一下,講義方面是怎麼跟您索取呢??謝謝:))))
http://maybirdteacher.pixnet.net/blog 我比較希望是手邊自己有書,遇到題目、選項上的問題不知道差異或內容 留言寫個題目我可以幫忙解題 上面那個網站是我單獨有把公民內容的部分放進去 可以先參考 文化政治法律經濟大概範圍都有包到
*****
*****
請問包含財稅行政類科的嗎? :)))
考科如果相同應該哪個類別不會差太多 但是我不是整個講義給 如果遇到有問題可以留言幫忙解題
想請問有關於機會成本的問題 小慧原本是家庭主婦,想二度就業,有薪水5萬元及薪水3萬5仟元的工作機會,但工作後,她的兩個小孩必須送到幼稚園。一個小孩 的費用是1萬5仟元。 (1)若小慧選擇5萬元的工作,請問;他要付出多少機會成本? (2)若小慧選擇在家帶小孩,那機會成本又是多少? 我一直無法判斷小慧去工作時小孩需送幼稚園這三萬塊是外顯成本還是隱藏成本,還是如果題目是問小慧選擇小孩送幼稚園的機會成本 是多少,才能把這三萬塊的幼稚園費用算進外顯成本??
(1)35000+30000=65000 (2)50000 小孩幼稚園費用是內隱成本。她選擇工作5萬放棄與犧牲最高的代價是3萬,所以外顯、帳面上看到的是3萬成本,做了選擇還要另外付出的是內隱成本
想請問這題: 叮噹對某物品的需求為Q=18-2P,則當價格P由3元上升至6元時,消費總支出變動了多少 (A)2元(B)4元(C)3元(D)0元 答:D 消費總支出就是PxQ,所以3元的時候是3x12=36 6元的時候是6x6=36 所以變動是0 請問消費總支出是指需求曲線裡的哪一塊?????不太懂為什麼是P*Q?? TKS~
http://maybird.pixnet.net/blog/post/31874069 是這個題目嗎 要想簡單一點 假設東西每一個3元,我買10個,總共花30元 消費總支出是一個正方形 http://www.flickr.com/photos/maybird/10697087974/ 圖形畫出來在此
謝謝你詳細的解答. 還有一題要請教您 「需求量」的變化是一物價格的變動,引起該物需求數量的變動.。「需求」的變動是指價格與需求量之間的關係變化.關於需求量和需求的變動,下列敘述何者正確? (A)價格的改變導致需求的改變(B)所得的變動導致需求的變動 (C)偏好的改變導致需求量的改變(D)互補品的價格變動導致需求量改變 答:C。 這題我認為答案是B; C的"偏好的改變導致需求量的改變"-->偏好的改變導致"需求"的改變 請問一下我的想法是對的嗎??
這個是有整套理論的 價格會影響量的改變,在圖上是一條線上點的移動,其他因素(非價格)會影響供需的改變,是圖上整條線向左右移動 對,B
還有一題要請問您 大華去麵包店買吐司時,發現麵包店的吐司供給線: Q=P-43,而吐司的市場價格為55元.請問:吐司價格要超過多少元才會有供給量? (A)12元(B)43元(C)45元(D)55元 答:C生產者剩餘代表他低於43元便不願供給 請問這題可以選B 43元嗎??或請問一定要選43以上嗎??
至少要43元,題目問要超過多少 那要比43大
您好, 想請問你下面這題, 颱風過後蔬菜價格上漲的主要原因是 (A)供給量減少 (B)需求增加 (C)偏好提高 (D)生產成本提高 我想問這題為什麼不能選A???如果A改成"供給減少"是否就是對的????
非價格之其他因素,會是整體供給減少
請問下列問題 供給大於需求;需求大於供給--->供需關係 "由於金融海嘯襲擊,使得股票市場的金融股價一落千丈"-->想請問這是"供給大於需求"法則嗎????還是供需法則??? 供需關係和供給需求法則我分不清楚 ???可以教我比較好分別的 辦法嗎???
我用寫、畫的比較清楚,先看這張區分 http://www.flickr.com/photos/maybird/10833938645/ 如果你的題目答案是需求大於供給,應該是代表需求變動的幅度大於供給變動的幅度,那就是供給需求同時改變的圖 http://www.flickr.com/photos/maybird/10834311374/
想再請問您一個問題 "西瓜大減價"的廣告,如果我們供需法則來判斷,此時西瓜的供給和需求關係為何?? 我想問的是:題目說供需法則來判斷,供給法則價低供給量少;需求法則是價低需求量高---->我不懂這跟供給和需求關係(供給大於需求)怎麼搭上關係的?????
供給法則與需求法則都是因為一個價格而影響量的變化,為一條線上點的移動。 題目應該要這樣回答: 對生產者而言市場價格低,生產意願也降低,產量少 對消費者而言,價格下降,購買量會增加 沒有供給大於需求喔,單純一個價格影響量
同上題 "西瓜大減價"的廣告,如果我們供需法則來判斷,此時西瓜的供給和需求關係為何?? 這題答案是"供給量 大於需求量",這不就意思"供給大於需求"???
我明天補圖,這是供給需求同時變動的情況
您好, 還有一點不太清楚的問題: 有一種是 需求曲線固定而供給幾曲線增加或減少;而還有一種是需求曲線變動比供給曲線變動較大-->請問這兩種結果都是需求大於供給???還是不一樣的結果??
http://www.flickr.com/photos/maybird/10834311374/ 需求曲線固定而供給曲線增加,則數量減少,價格下降 需求曲線固定而供給曲線減少,則數量減少價格升高 還有一種是需求曲線變動比供給曲線變動較大 http://www.flickr.com/photos/maybird/10884421773/ 請看此圖,
想再請問一個問題 假設冰淇淋市場的需求量與供給量如下表: 價格 需求量(球) 供給量(球) 4 120 50 5 100 65 6 80 80 7 60 95 8 40 110 請請問當達到市場均衡價時,生產者剩餘是多少?(可以畫圖和詳細解釋嗎?) 那消費者剩餘又是多少??(可以畫圖和詳細解釋嗎?)
這足足用了三張紙 答案是不是消費者剩餘190 生產者剩餘213又1/3?
想請問一些問題 (1)"由於金融海嘯襲擊,使得股票市場的金融股價一落千丈"-->請問這題是"需求變動", 而這需求減少的變動原因是哪個??偏好,所得,..??我有點分不清楚 (2)百貨公司大打折扣, 廠商清庫存-->請問這題可以用供給變動(供給曲線向右移動的圖形表示嗎??);這是指供給變動原因是生產要素增加還是因為生產數目變多才造成供給變多呢??
(1) 預期心理(偏好是只有明星代言、或者季節春夏秋冬對飲食的偏好。所得是增加收入或減少收入) (2) 這個應該是供過於求 http://www.flickr.com/photos/maybird/10932251346/ 圖形在這裡 是上面那段超額供給 你是問這題嗎 (A)政府對香菸課徵健康捐之後,廠商減少提供的香菸數量 (B)面板製造技術提升之後,廠商增加提供面板的數量 (C)預期柳丁價格大跌,農人紛紛將柳丁園轉作 (D)百貨公司週年慶大打折扣,廠商出清存貨 我來寫個經濟講義好了 不然你這是遇洞補洞.... 上一題你有答案嗎 還是純粹問個概念?
對,我上ㄧ題問的就是99年司法五等特考這題. 我還想問一題99年鐵路特考第26題 題目圖形是需求曲線向左移動 (A)政府對香菸課徵健康捐,老菸槍的香菸需求 (B)颱風過後,一般家庭對葉菜類蔬菜的虛情 (D)高鐵時施自由做打折後,搭乘高鐵的需求 我想請問(A),(B)和(C)這三個市再說需求法則嗎?(價低多買,價高少買)???不是需求變動吧??? 那題只有問生產者剩餘,上面答案是110
這題通通是問需求,都是整條線移動,都不是供需法則(都不是某個價格對應量) (A)政府對香菸課徵健康捐,老菸槍的香菸需求 不變(老煙槍 (B)颱風過後,一般家庭對葉菜類蔬菜的需要 第一種想法:擔心未來葉菜會貴,現在先搶購,所以現在需求增加右移 第二種想法:此為價格影響數量,線上的點動 (D)高鐵時施自由做打折後,搭乘高鐵的需求 這是政府政策補貼,需求向右
請問上個問題 需求變動原因可能有所得,喜好,預期...等原因 請問上題 (D)高鐵時施自由做打折後,搭乘高鐵的需求 --->是哪個原因造成需求變動 ????? 高鐵打折-->價低需求量多嗎?????????
我有更新答案了,再看一下 題目都是需求(線動)
不好意思,還是沒弄懂所以想再請問 (A)政府對香菸課徵健康捐,老菸槍的香菸需求---->政府課徵稅不就是香菸漲價,所以老菸槍的購買數量會減少,這算需求法則嗎??? (D)高鐵時施自由做打折後,搭乘高鐵的需求-->政府補貼--->請問這是算需求變動哪個原因????
老煙槍的意思就是不管價格怎麼變動,需求都不會動(在圖上是垂直的線) 需求變動的其中一個原因就是政府政策,例如政府稅收,成本增加價格會變貴,所以需求往左
不好意思在請問一下 因為我在課本裡沒看到需求變動原因有政府政策,只有在供給變動裡面看到政府政策也是改變供給的原因之一;所以需求變動原因也有"政府政策"???????
的確政府政策是供給層面的 所以那題的B和D都是錯誤的 都應該是需求量 (通常大考是不希望有選項本身就是錯誤的,這樣會缺乏誘答力)
供給曲線代表:供給者願意且能夠提供的最多數量且最低價格 那請問需求曲線代表:消費者願意且能夠得到最多數量且最低價格--?? 請問需求曲線代表這樣講是對的嗎????
消費者願意而且能夠購買的...最高價格,超過就不願意出價了 供給和消費的曲線其實是每個生產與消費選擇而連起來的曲線
不好意思在跟您確認一下 (B)颱風過後,一般家庭對葉菜類蔬菜的虛情 (D)高鐵時施自由做打折後,搭乘高鐵的需求 上面兩項都是價格變高,所以需求量增加????????
B是價格變高需求量減少 D是價格降低需求量增加
想請問一下, 政府干預需求數量管制時,是需求曲線上面的點往左移--->請問在這時是要考慮"價格下限"的狀態?如果要的話,價格下限時是"供應>需求",供應都大於需求了,為什麼還要在價格下限時需求數量降低呢?? 還是說需求數量管制,只是要在需求曲線上的點往左移,所以是在價格下線的狀態,並非要考慮價格下限--->可以這樣解釋嗎?????
這句話很簡單,沒什麼意思 如下圖 http://www.flickr.com/photos/maybird/11058662574/
請問 採價格上限時交易數量較無管制時低 採價格下限時交易數量較無管制時低 請問上述兩項是什麼意思??圖形是哪一種呢??
http://www.flickr.com/photos/maybird/11058662574/ 在圖上藍色字的1.2. 政府介入一定數量是變少~
所以價格上限時只是供給現在左邊,所以左移,並不用考慮價格下限時是需大於供的狀況--->可以這樣解釋嗎?? 價格上限貨價格下限只是要左移,所以剛好價格下限時是供給線在左邊再左移代表減少-->是這樣說的嗎??
如果是政府價格下限會造成怎樣的影響? (1)生產者剩餘增加或減少?? (2)消費者剩餘增加或減少?
http://www.flickr.com/photos/maybird/11063174364 文字等等補
請問如果我想要買高中版的社會科(我只要看公民部分),你有推薦哪一本嗎??
你要看政治、法律、經濟哪一塊,給我地址我寄給你
不好意思,還有一些不太懂 再"價格上限"部分,數量都會變少-->請問一下,在價格下限時,需求曲線的數量是增加的,所以當價格下限時,再數量部分,我不清楚為啥要看供給曲線(數量才是往左移),為什麼不試看需求曲線
價格下限時需求數量是減少的喔 我有補上這張圖 http://www.flickr.com/photos/maybird/11058662574/
您好, 我是要考初等考的,好像最近考的趨勢有向高中版的公民的課本內容,所以我想看高中版的內容(法律,經濟...好像都有考到).如果您手上有講義可以給我真的是太好了.謝謝妳.
你留個敲敲話給e-mail ^^
*****
這題麻煩你有空再補一下文,謝謝囉 如果是政府價格下限會造成怎樣的影響? (1)生產者剩餘增加或減少?? (2)消費者剩餘增加或減少?
其實那張圖裡藍色的部份已經回答
我造那張圖看了覺得:價格下限會造成生產者剩餘增加,消費者剩餘減少---->是這樣嗎???
http://www.flickr.com/photos/maybird/11063174364/in/photostream/ 因為我記得 消費剩餘是一定減少的 但是生產剩餘要看耶,不一定 要從實際面積計算來比較
*****
您好, 我已收到您寄給我的檔案了, 非常感謝妳. 但還有個不情之請,可否再寄給我第四冊第二課的講義呢??
是少了一課嗎?
您好, 我收到的是第四冊第四,五和六課.
好的我再補寄 (我回去看信件確定有寄出唷,應該是到廣告那去了?我又有寄了一次)
不好意思,我確認過了,我只收到一封信(裡面有第四冊的第四五六課) 麻煩你有空再寄給我(第四次第二課)
我又有寄出一次耶... 還是你留別的mail?
您好, 我確認過了,我有收到了.謝謝妳喔
'想請問 爆發SARS疫情 ,人們對口罩需求增加,請問這需求的變動原因是預期心理還是消費人數增加還是其他原因???
其他因素當中就是對未來的預期、消費人數增加... 預期未來價格變高或低,所以現在少買或多買。消費人數增加是客戶市場增加。 這應該是其他因素中的自然災難(例如口蹄疫豬死很多)
*****
請問一下這題怎麼算的? 廟口地區有兩間麵攤,分別是雞姊與鵝頭所開,兩間店販售口味相 同的陽春麵(兩店所賣視為同一產品),供給如右圖所示。 38. 假設廟口地區消費者對於陽春麵的需求曲線,為方程式x+2y=200 (x軸表數量;y軸表價格),試問在市場均衡的狀態下,關於均衡 價格與均衡數量的敘述何者正確? (A)均衡價格50;均衡數量75(B)均衡價格60;均衡數量80 (C)均衡價格70;均衡數量60(D)均衡價格80;均衡數量40。 39. 在市場均衡的狀態之下,總成本為多少?(A)1200(B)2100(C)2600(D)3500。 40. 在市場均衡的狀態下,生產者剩餘為多少?(A)700(B)800(C)900(D)1000。 ps:圖形我貼不上去,我寄mail給你.
http://www.flickr.com/photos/maybird/11441907743/ 妳考上要請客......
請問這題怎算的? 假設市場上對「爆漿麵包」的供需情形如圖 3所示, 若爆漿麵包的市場價格訂為20元, 請問其消費者剩餘 與生產者剩餘各為多少? (A)600; 480 (B) 150;630 (C)480;150 (D) 420; 240 ps.圖形我寄到您的mail
(25-20)x60/2=150.消費者剩餘....三角型面積 (20-12+20-17)x60/2=630生剩
還有這題呢? 爭議多時的蘇花改善公路到底應不應該興建呢?興建派的說法是,蘇花改可帶來觀光客源,促進區內觀光發展;反對派的理由是,大型的水泥巨龍(指蘇花改善公路)將會影響當地的獨特自然景觀,興建預算可挪到其他更有價值的提案。假設我們只有興建與不興建這兩種選擇,現有民間某一單位為此作了一項評估,如下表。請計算兩方案的「機會成本」,選出正確的選項: (A)A方案是2,000億 (B)A方案是1,300億 (C)B方案是500億 (D)B方案是50億 ps.圖形我寄到您的mail了
A對嗎 機會成本=外顯帳面要付的+內隱放棄的 選A的機會成本:花費1000+300 損失選b的效益700 共2000 選B的機會成本:花費500 損失選A的效益1350 共1850
*****
請問 (1)(20-12+20-17)x60/2=630生剩 ---->這是如何算的??? (2)另外一臺答案是(D)B方案是50億--->請問這是如何算的???
梯形是上底加下底乘高除2
想請教一題,我已把題目寄到你的mail
想請問: (1)汽車進口關稅降低,促使國產汽車價格下跌 -->請問這是因 生產要素下降-->供給增加-->進口車價格下降,請問後面那句"促使國產汽車價格下跌"要怎知會導致國產車下降呢???? (2)生質能源需求增加,糖價上漲-->請問這生質能源和糖是"替代品"關係嗎??為啥需求增加會導致糖上漲呢????
國內國外汽車為替代,汽車進口關稅降低,大家買進口車,所以國產汽車以降價來增加銷售量 http://www.hs.ntnu.edu.tw/life/test/98/298-2-1ci.pdf 生質能源需求增加,甘蔗就拿去做生質能源,甘蔗的數量就變少,所以糖價上升
版主, 我找不道那個問題了,應該被刪掉了 我看了您的解題,但我還是不懂,請問那個函數是怎算出來的???
圖形在此 http://www.flickr.com/photos/maybird/11880204676/ 妳原本的題目應該是 有兩個點(50,10)、(20,40) 當價格等於10元的時候,問消費者剩餘是多少 所以妳要先去搞懂數學的兩點求一線 基本上就是y=ax+b a=x1-x2 ----------- y1-y2 a=-1 斜率等於-1,代回b=60 原本那條方程式是y=-x+60 然後要去看方程式x=0,y=0的時候分別是多少 找到三角形的邊界 所以三角形的在y上的邊是60-10=50 在x上的邊是50 三角形面積就會是 50*50/2=125
請問這題怎算? A 國與B 國生產布和米的生產可能線如圖所示,假設兩國進行專業分工,並透過貿易交換生產出來的 產品,若考慮到兩國可行的交易條件,則下列何者應為兩國國內可能的產品消費數量組合? (1) A 國消費200 匹布和150 斤米 (2) A 國消費150 匹布和130 斤米 (3) B 國消費110 匹布和100 斤米 (4) B 國消費50 匹布和160 斤米 生產可能曲線圖是: 布 米 A國 300 300 B國 150 200
等我一下下唷 晚一點寫
想請問版主這題: 黃色小鴨旋風席捲全臺, 造成民眾對小鴨玩具的需求大增, 加上廠商無法立刻 提高產能,即使以原有價格的兩倍購買,也無法解決小鴨玩具供不應求的問題。 請問以下有關小鴨玩具價格措施以及對經濟效率或福祉影響的敘述何者正確? (A)提高玩具價格可降低需求數量、提升整體經濟效率 (B)提高玩具價格可提高供給數量, 但會損害生產者剩餘 (C)管制玩具價格在原價兩倍之下可保障民眾權益, 避免降低經濟效率 (D)限制玩具維持原有價格, 可讓經濟效率的損失達到最低 請問為什麼A選項,提高價格會造成消費者剩餘減少,但選項A確是會提升整體經濟效率呢?????
A、B提高玩具價格僅能使消費者降低購買數量,廠商無法立刻提高產能所以供給不會增加,供給量也不會增加 提升整體經濟效率是指經濟上自由達成價格的升降,選項CD為價格管制,是造成經濟效率降低(因為一定會有無謂損失) 消費者剩餘減少是在管制價格或數量的情況下,這個價格改變還是均衡
*****
想請問一題 假設芒果市場期市場需求函數為P=160-Q,供給函數圍P=70+0.5Q,今政府的目標是要讓芒果市場的消費者剩餘為3200,請問為達到讓芒果市場的消費者剩餘為3200,政府考慮訂定某一特定價格PG並以PG價格進口芒果來滿足需求的部分,請問政府應將PG訂為多少? (1)60元 (2)70 (3)80 (4) 120 請問這消費者剩餘怎算的???
我想請問這圖形題的問題 圖形表示市價格上限時,Q2所對的是價格上限之後所對到的供給曲線的點,Q0所對應的是之前市場均衡時的點,而Q1所對應的點是價格上限後所對到的需求曲線點 (E)Q2~Q0數量的消費者權很有可能進入黑市市場借錢---->請問這時的價格上限,缺額是Q2-Q1的數量,那這時會去黑市借錢的消費群應該也是這群缺額的消費人數阿,為什麼是Q0~Q2的人才會去黑市借錢???
想請問經濟學裡的無謂損失計算題 下表示市場上對特定財貨的供需關係資訊,就市場機能觀之, 價格 20 60 100 120 140 180 供需量 0 4 8 10 12 16 需求量 24 20 14 10 6 0 當市場均衡實價格為120,ˋ最大社會福利總計440 請問市場價格100元時,社會福利為多少?無謂損失是多少??
我想問個問題@W@ 在某張公民考卷上阿 有這樣的一題 下列為四為社會新鮮人所要的薪資與評估後每月老闆可獲得的利益 茱蒂 薪資18000 效益9000 溫蒂 薪資20000 效益15000 新蒂 薪資21000 效益10000 曼蒂 薪資28000 效益13000 老闆後來決定雇用茱蒂,請問機會成本為多少 我覺得是茱蒂薪資18000+溫蒂效益15000=33000 可是答案給的是24000 為茱蒂薪資18000+(15000-9000)=2400 就我的認知機會成本不就是: 這件事的壞處(外顯)+那件事的好處(隱藏)嗎 為何要扣掉茱蒂的15000呢??
我也覺得是33000
*****
想請問一下 最低成本組合 生產函數 Q=10min(L,K/2) 當L=100,K=120,則有幾個K或L閒置?此時產量Q為多少?
*****
*****
*****
機會成本用白話文說 就是 做某件是所損失的最高利益+隱藏成本的總和 僱用18000的員工損失的是那位能賺15000的員工 所以算式如下 (15000-9000)+18000=24000
是僱用員工 不是被僱用 甲員工薪資五萬 乙員工薪資一萬 僱用乙員工的機會成本若是四萬 依法則 那應該僱用甲啊 別扯了
更正上文 僱用乙員工機會成本若是五萬