被貓撿到的幸福

謝謝跟我吵架的她讓我反思一件事情，在臉書上寫的內容會讓人忌妒、點閱數據讓人緊張，所以我還必須為自己的圖文道歉，我本意並非如此

我不會也不需要慢車離開臉書，因為我還是在做自己喜愛的事情，然後默默記錄下來(但必須承認我也有以下情況，朋友就是你的監獄)



文章引述自黃哲斌的FB，提到非常多臉書現象。可以看獨立天下他整理好的文章：慢車離開臉書的理由

【慢車離開臉書的理由】
最近，偶爾被朋友問及，我的臉書發文變少了。的確，與之前每天一、兩篇貼文相較，現在，我明顯冷淡得多。

上星期，陪袁老板參加一個聚會，又被幾位朋友逮住，聊起同一話題，我像是偷懶沒交作業的小學生，支支吾吾講不清楚。回家後，決定寫篇文章，解釋我為何逐漸疏遠臉書。

2010年底，我離開媒體，才開始重度使用臉書。彼時，臉書帶來美好的革命想像，例如Google中東區行銷經理戈寧（Wael Ghonim）利用臉書專頁，間接推翻埃及獨裁政權的故事，彷彿一則網路世代的民主童話（ https://goo.gl/ThdLh1 ）。

我也熱情擁抱這個充滿數位民主潛力的書寫平台，同時，逐漸拿來取代部落格。既然當作部落格，只要有人送加友邀請，除非是廣告分身或機器人帳號，我幾乎來者不拒。在此階段，我把臉友視作一種「RSS互相訂閱」的關係。

幾年下來，加上臉書開放追蹤功能，漸漸地，我不得不承認，我錯了，是我太傻太天真，「臉書朋友」與「RSS訂閱」存在龐大的根本差異，背後有兩大刺激性因素，讓我開始心生疑慮。

第一個因素，我稱之為「人情連帶」。

「臉友」身分提供一種虛擬的親密感，超越單純的「作者—讀者」關係，我們不只交流文章、思想、經驗，也換取了參與彼此私人生活及交友圈的權利。我們邀請對方觀看彼此的親人動態、晚餐餐桌、工作情緒、日常抱怨；再加上，臉書發文具有「主動推播」的特性，參與者的傳播關係更緊密，訊息的侵擾性也更強。

我經常想起作家瑪格麗特．愛特伍的比喻，當我們原本只打算買鴨肝醬，卻不小心認識那隻鴨子，此後，事態很難不變得突梯滑稽。

第二個因素，我稱之為「計數器焦慮」。

臉書大概是科技史上，將各種數據焦慮，發揮至最大強度的單一平台。按讚數、留言數、分享數、朋友人數、追蹤人數，每個阿拉伯數值都是一項勳章，一次考績，一種歇斯底里的KPI。

各種眼花撩亂的數據，暗示著網路上的虛擬社會資本；而且，除了少數例外，你無法關閉這些數字，那些令人焦慮、虛榮、驕傲、誤信、妒忌、自我感覺良好、湧生差別心的各式計數器。不管你是否喜歡，它們成為陌生人掂量你的指標之一。

等一下，我還沒提到臉書對網路開放性的威脅（ https://goo.gl/X8UyXl ），利用個人隱私變現的黑暗技，或歐洲學者對臉書造就「數位奴工」的批評（ https://goo.gl/JTZOVj ），以及其他理由。

我剛開帳號之際，臉書是個三億六千萬名用戶、250億市值的科技新貴，七年來，它已長成全球十八億活躍用戶、市值3400億美元的世紀帝國，光是去年第三季營收，就超過70億美元（ https://goo.gl/mZ7vXE ）。

企業追求獲利與成長的天性，迫使臉書像是失控的草履蟲培養皿，不斷繁衍增生，最具代表性也最難看的是，馬克．佐格柏垂涎想打進中國市場的各種表態，甚至秘密開發程式，打算配合中國官方審查政策，供以屏蔽特定關鍵字（ https://goo.gl/ZDbhMg ）

另一個警訊是，全球前六大社群平台或通訊軟體中，前三名的臉書、WhatsApp、Messenger以及第六名 Instagram，目前都是馬克兄口袋裡的資產（第四、五名為中國騰訊的WeChat及QQ），月活躍用戶量合計達43億（ https://goo.gl/V1kpo0 ）

換言之，在「網路溝通」這個奧林匹克單項下，除了用戶超過十億的Gmail，沒有一家看得到臉書的車尾燈。（台灣網民最愛用的Line，月活躍用戶量只有2.2億。）

在此同時，那位曾助拳推翻埃及政權的年輕人戈寧，前年底公開演講承認錯誤，經過幾年的實踐與反思，他批評社交媒體快速、簡略的性格，讓人們太快跳進結論，難以表達複雜、深刻的觀點。最後，反而將公民社會推至兩種極端，逼迫個體選邊站，同時助長謠言與仇恨，使人變得偏狹，充滿怒氣與誤解（超棒的十三分鐘演講，有字幕：https://goo.gl/cTH4tL ）。

講句公道話，臉書促成許多美好的事，它讓抗議者串連發聲、讓受迫者公開反擊、讓遙遠訊息幾近零成本快速流動、讓無數用戶找到初戀情人並為所有ex開一個群組（喂，亂來，這個不算），總之，臉書實現了許多前社群網路時代，難以想像的溝通情境。

時至今日，我仍常自塗鴉牆的各種訊息中，得到大量養分與樂趣，無論是臉友自己的貼文，或是轉貼文章，往往讓我充滿感激。然而，對我而言，臉書帶來的愉悅，與它帶來的負擔一樣多，就像飲酒與宿醉的關係，兩者不可分割，只能開始節制。

所以，是的，除非極度關心的話題，我越來越少發文，我的個人動態也越來越無趣，這是我與藍色巨人的「情到濃時反為薄」。

我支持任何人繼續開心利用臉書，畢竟有些人的日常工作，可能就是小編；此外，我們的親情、友誼、資訊接收、業務往來，經常像是綁門號，與臉書帳號一同綁定，我也是如此。去年，我曾短暫嘗試停用帳號，不過一星期，就被各種焦急關切的友人們，重新拎回塗鴉牆。
這正是馬克兄厲害之處，借用詹宏志的比喻，臉書讓「你的朋友變成你的監獄」（ https://goo.gl/cnTFV5 ）。

我差不多講完了，你可視為，這是一名很中二的奧客，寫給馬克兄的客訴信；同時，這也是我給所有友人的解釋文，說明自己為何無法再像七年前，那般陽光燦爛放心熱愛，事實上，我打算搭著慢車，離開那個十八億人的巨大部落。

我還需要一些電子菸的戒斷時間，包括說服自己，是否繼續更新《懶人時報》。或許，我會保留個人帳號，拿來看文、聯絡親友、管理專頁、寫寫廢文或垃圾話。

作為一名數位移民，我會慢慢將重心移到其他星球。可能是「Medium」，過去近兩年，我一直將 Medium帳號當作文章備份（ https://goo.gl/ttCgtP ），未來會重新定位它與我的關係。

此外，我會參照羅世宏「逃離臉書國」一文（ https://goo.gl/Bcwsdl ），開始研究「離散者計劃」，或者，加入其他數位避險行動，然後與臉書和平分手。

「山無陵， 江水為竭， 冬雷震震， 夏雨雪， 天地合， 乃敢與君絕」。翻譯成白話文：古人說，要集滿五張點數貼紙，才肯決絕分手，我想，我已經湊足五個不愛臉書的理由了。

===============
●本文節錄改寫自「天下獨立評論」，全文三千多字在這裡：https://goo.gl/YjCzqR 。
●至於為何是「Medium」，我寫了另篇文章，談臉書加速成型的商業模式，如何造就一個「壞掉的系統」，以及Medium帶來的反思：https://goo.gl/X8RtOj 。
●《誰控制了總開關》一書作者、提出「網路中立性」概念的台裔法律學者吳修銘（Tim Wu），最近出版新作《注意力商人》。在《衛報》的書評專訪裡，他闡述科技巨頭貪婪擴張，為何讓網路變成一場「臭酸的派對」，很好看，大推薦（ https://goo.gl/YAoozp ）。
此外，私心期待台灣的出版社，趕快引進這本書（眼神閃亮）。
●雪莉特克（Sherry Turkle）的《虛擬化身》（1998，已絕版），是我摸索理解網路文化的啓蒙書。今天收到她的新著《在一起孤獨》 中譯本，談「線上人際的親密孤獨感」，交流，著迷，焦慮，愛的徒勞，光看章節名稱，就忍不住啓動快速翻閱模式（ https://goo.gl/bsS8ga ）。
●最後，我還不會「離開臉書表面」，但會持續減少發文，任何需要清出臉友名額的朋友，歡迎「選我選我」。多謝不嫌棄相伴，我們明天空中再見（揮手下降）。