留個言跟我說說話吧,這裡沒有收錢的廣告試用,都是我買過用過的,請安心服用。網誌就是生活日記,很多作品不是很漂亮,但是就是拋磚引玉有個新的idea,你也可以做到
目前分類:教師日記 (301)
- Jun 04 Mon 2007 00:33
請問國中男生喜歡聽誰的歌
- May 31 Thu 2007 21:29
明天...就要有一個家了
- May 28 Mon 2007 14:18
班級經營的書
- May 26 Sat 2007 23:31
班級經營 - 如何讓家長信任妳
2.作業在發回去之前必定批改完畢
3.按照進度上課(不落後,也勿太快)
4.不做惹爭議的事(包括不貪圖小便宜,而男老師更要注意自己的行為尺度),不說惹爭議的話(不為學生取不雅綽號,不以笨蛋白痴等不好的詞罵學生,)
~~以上是基本功,如果這麼明顯該做的都做不到,那還拿什麼理來跟家長說
其次
1.前面有網友說跟家長談教學理念,這是很不錯的,尤其我有要實施的措施時,我會告訴家長我這樣做的理由,比如說希望家長在作業後簽名,希望家長每天看聯絡簿,希望小朋友在家吃完早餐.......,
- May 26 Sat 2007 23:30
班級經營問題
答:(1)因材施教。(2)兵來將擋,水來土掩。
2. 請您分享一下,當在處理這些事件時,您遇過最令您印象深刻的個案?
答:事件為何?定義不明,無法作答。
3. 剛開始接任新班級,如何觀察出班上各別差異大的學生?
- May 26 Sat 2007 23:26
班級經營 - 學生不寫作業
2...小心以前有"案例"女教師家訪給侵害,SO......打話後得到家長同意後,留在學校補寫,然後"算利息
3...
1.做一張「全班作業缺交記錄總表」,縱欄為全班座號、橫欄為日期與作業名稱。
2.找一個細心的學生負責記錄
3.根據該表,每天統計缺交作業的號碼於黑板上,旁邊記載缺交作業數目
- May 26 Sat 2007 22:25
年資私立與公立算不算
全國教師會論壇 ...有人提起
大部分的人都覺得私立考到公立年資照算,其實不一定的。
之前細看年資表才發現當初在私立時是學士,但之後出國唸完研究所,考上公立學校後,私立年資不採記,我想應該會有些人跟我一樣不熟法規。在此提醒大家如果這樣是不採記私立年資,因為法規說職等不相符,也就是說到公立學校後他們會重算年資,如果你到公立已經是研究所,那他們用研究所學歷開始採記,所以之前大學學歷的年資都與你現在的研究所學歷不符,所以不算。
- May 26 Sat 2007 21:54
我的心中掛念著妳/你(給學生的)
國中的時期
班上本來就會有許多小團體
那時候我們其中一個很漂亮很像是小公主一樣的女生
是女生的主要帶頭
- May 24 Thu 2007 23:38
要提醒自己不要衝動要忍一下
- May 22 Tue 2007 12:54
使用社交測量
http://www.classroomsocial.com/tw/docs/doc03.htm
用社交測量來看班上的每個人
涂春仁(台北市立永吉國中教師)
(本文分載於87/12/28,88/01/05,88/01/12國語日報國民教育版)
社交測量是對一個班級進行團體施測的簡單工具。說它簡單是因為它只問學生:「你喜歡誰?為什麼;你討厭誰?為什麼」。大部分的學生都可以在問卷上回答這個簡單的問題。把收回來的問卷,透過電腦的統計分析,就可以清楚的看出每個學生的社交地位和人格特質。
試想,通常人際關係佳者,多能做好自身的情緒管理,情緒智力(EQ)也會比較高,因此社交測量是少數可以反應個人EQ的工具之一。
- May 22 Tue 2007 12:33
學生說髒話怎麼辦
- May 21 Mon 2007 16:15
逃學老師
- May 18 Fri 2007 13:43
如何看待他人對自己觀感?
一個人看待另一件事情的態度到底應該如何呢
該事不關己?
還是太認真放在心上?
近來發現好多事情都是表面
我曾在網誌上紀錄過我是一個很容易受傷的人
也是一個怕被討厭的人
有些人的世界很簡單
- May 16 Wed 2007 11:19
重點是態度!!
這次段考因為改變成為整天排課
所以有幾堂課是自習
於是學生就有心情跑來跟你問成績
我覺得問成績這件事情的重點不是成績多少
而是你來到一個長者的面前
妳要如何應對
我的分數都給的很高
- May 09 Wed 2007 11:30
考高中分享
高中國文科教師甄試心得分享
一. 試前的心理建設與準備
1. 教師風範的建立
2. 考試壓力的調適
3. 設定考試地域
4. 製作資料本、複印證件、洗大頭照、購買郵票和信封、添購戰袍
- May 07 Mon 2007 13:42
教師專業評鑑Q&A
「本會發現,教育部在推動『試辦教師發展評鑑』的宣導中,常常出現一些似是而非的論調,比如說『先評先通過,以後不用再評』、『先參加評鑑的,以後就可以去評別人』,『反正早晚都要評鑑,不如先參加』,最扯的莫過於幫教育部開空頭支票,說『評過了之後可以加學術研究費』」。
因此,我們打算作一份『Q&A』,讓老師們遇到各種光怪陸離的宣傳時,可以按圖索驥,解除困惑。
所以呢,報主在960502曾經發電子報給您,請您協助提供問題。為了讓負責寫『Q&A』的同仁可以一次就回答完畢,還威脅您一定要在96.05.13以前就把問題傳給詹老師。
- May 07 Mon 2007 10:06
我傻傻的直著寫
考政大附中
我傻呼~~
前面十題一點都不難
例如四選項中選出一個不是教育規準,答案有合標準性.合認知性,合價值性,合自願性
這個不會應該是完全沒有碰過教育概論吧
我比較不會的是
- May 05 Sat 2007 07:57
考上老師的心得分享
http://forum.nta.org.tw/examservice/showthread.php?t=2143&highlight=%E6%94%BF%E5%A4%A7+%E5%A4%A7%E9%99%84+%E9%99%84%E4%B8%AD
謝謝大家的祝福
真的很感動
誰說教甄市場很冷血無情
也有很多好人 很多可敬的對手